脱欧关键一周:首相脱欧协议难通过,呼声很高的另一种挪威模式又是什么?

一,100名保存党议员实名对立

立刻12月11日就是议会投票,决议特蕾莎协议,甚至保存党执政党派位置的日子就要到来,但局势对辅弼而言能够说是很不达观了。

11月30日,据英国媒体报道,有100名保存党党内人士实名对立特蕾莎梅的脱欧协议。其间包含了30多名辞去职务或离任的前部长们,为首的就是契克斯计划时带头辞去职务的前外交大臣鲍里斯,前脱欧大臣戴维斯。以他们为中心带动了一大批党内人士欧洲怀疑论者的对立声响。

详细名单如下:

我们在从前的文章中剖析过,特蕾莎的协议假如想要得到议会的支撑,在投票中经过,至少需求得到318张票。

而在100名保存党内人士“叛节”的与此同时,来自工党,苏格兰民族党(SNP)和随意民主党(liberal democrats)的议员们都清晰表明了对立特蕾莎的协议,就现在看来议会无法得到经过好像是大约率工作:

经过协议总共需求318张票,现在已有100名保存党内人士揭露表明对立,10名DUP成员揭露表明不赞成。自家“后院起火”的状况下特蕾莎大约只能到达230张票,这仍是不算保存的预计。而对立票估计将会到达418张,相差了180张以上。

这200多张支撑票中,

有178张来自比较忠实于特蕾莎的保存党党内人士;

大约37张来自保存党党内的中立人士和真实派人士。这部分人深信无协议脱欧十分糟糕,所以只需有比无协议好的协议他们都能承受;

大约10张来自工党的对立人士。这部分人一样期望能够达成协议,和工党的坚决对立情绪向左,特蕾莎是能够争取到的;

以及大约2张来自其它小众党派。

除此之外,都是对立票。

假如特蕾莎想要在现在的局势之下顺畅经过议会投票,

要么去压服30个辞去职务的强硬派在内的100个党内对立人士心回意转,并且压服DUP全体成员支撑自己;

要么就抛弃30个固执的党内强硬派,压服剩下70个对立的党内人士,并且超出压服20个工党成员以及若干少数党成员,也能凑到318票。

这两种状况,说实话都不太概率。

其的确这些对立的声响傍边,他们的观念也存在着不小的差异。只不过要完成己方建议,首个步都是对立特蕾莎的协议罢了。

什么意思呢?

保存党党内人士之所以对立,是由于和他们以为这样的脱欧和公投时的初衷相违反。

用对立人士中心鲍里斯的话说就是:

“哪怕无协议脱欧,英国的未来也不会就此一蹶不振。我们有必要对公民的志愿担任,脱离单一行业,脱离关税同盟,从头把握边境线的人员活动,从头夺回英格兰法院的司法权。”

保存党内的对立人士多是“硬脱欧”派成员,对立党首特蕾莎的协议关于党派的政治位置来说其实是晦气的。可是根据对公民志愿的解读,他们不得不这么做。

他们觉得,要么不脱欧 ,要么就完全全脱欧。 像想在这样被一个协议搞得半脱不脱的,反而是两端不巴结的。 

爱尔兰民主统一党之所以对立,是由于他们不允许把北爱尔兰置入一种不缺定的未来之中。

现有协议仍是延用了之前的“兜底计划”,也就是说北爱的边境问题并没有处理。很显然这无法充足DUP的政治需求,既不能确保未来在英国议会中的话语权,又无法向自己选区的公民告知,政府危险太高,所以是无法承受的。

工党之所以对立,是由于他们是对立党,科尔宾以为这个协议没有到达他们的要求,某种程度上,也是为了对立而对立。终究假如协议不经过,未来概率要触发再次英国大选的话,工党或许能得到更多的座位。 

特蕾莎梅称,“不管是现在的协议也好,仍是拿出了什么新的协议也好,你不能能期望工党会支撑你,他们并不在乎脱欧的协议是什么样的,甚至不在乎有没有协议脱欧,他们仅仅想对立我们罢了。”

二,议会投票之后会出现什么

所以,对立特蕾莎的协议仅仅多个持不同观念党派一起迈出的首个步罢了,对立者的不合也很大。不能能说对立了特蕾莎,英国脱欧的远景就立刻变明亮了。

现在的状况是所有人都觉得特蕾莎会输掉议会投票。所以输掉之后会出现哪几种状况呢?

能够看到下面这张流程图:

在议会投票中,特蕾莎梅赢了不去说,这个概率性好像不大。

假如输了,会呈现三种状况:

1)、特蕾莎被保存党党内逼退。此刻她会失掉辅弼位置,保存党内会再选出一个新辅弼,代表英国政府去往布鲁塞尔和欧盟商洽。准则上保存党内部选出新领导人(也就是英国新辅弼)需求12周,可是概率要被压缩到两周之内。

2)、假如保存党没有发起党内弹劾,那么特蕾莎还有发起第2次议会投票的时机。输掉首个阵之后她将轻赴布鲁塞尔和欧盟从头商洽,然后拿新谈出的协议再次投票。

3)、要么就爽性改动整个脱欧的协议方向,发起“B计划”挪威形式,这个文章后边会提到。(虽然这两天的新闻里,特蕾莎表明不会考虑挪威形式,可是假如在国会的确无退路的状况下,谁知道呢)

第2次议会投票将会是特蕾莎甚至保存党最终的期望,假如在第2次投票中仍是没能经过协议,那么英国政界将会迎来一次“大地震”。

1、从2010年沉寂至今的工党一定会发起对其时执政党的不信任投票程序。假如很多议员对保存党投出不信任票,那么保存党内部就需求在两周时刻内组成新政府。假如保存党应对不及,那么就会自动触发大选程序,由公民投票重选执政党。

2、议会的议员们也能够直接要求特蕾莎招集大选,由公民从头挑选执政党派。

3、假如工党发起不信任投票没经过,议员也没要求特蕾莎招集大选,那么保存党能够逼退特蕾莎,从头挑选辅弼,回到上面1)的状况。

4、工党发起不信任投票可是没经过,议员们也没有要求第2次大选,保存党也没有弹劾特蕾莎。那么英国就直接进入“无协议脱欧”倒计时。到时将不会再有人代表英国跟欧盟商议脱欧协议的工作,2019年3月一到英国直接脱离欧盟,不管是欧盟仍是英国悉数乱成一锅粥…

5、辅弼概率还有后招,这个现在还不知道...

欧盟的橄榄枝

完全无协议脱欧的概率性现在看来仍是最小的。它将给英国和欧盟两边都带来巨大的紊乱和不确定性,没有任何一个安排或个人知道无协议脱欧后会出现什么状况,欧盟天然也不情愿看到这样的局势。

可是假如这个协议的确无法得到英国经过,欧盟那儿又会怎样处理呢?

最近欧盟方面也表明,假如首个次大选没有经过协议,欧盟情愿给3个月的延长时刻,要么给英国公投决议的时机,要么能够发起现在呼声很高的脱欧“B计划挪威形式”...

三,脱欧协议的“B计划”挪威形式

特蕾莎梅经过的协议极有概率经过不过议会投票,党内其实也有其他定见,为英国和欧盟的未来联系追求出路。

特蕾莎现在和欧盟的协议结构在要害的北爱问题,捕鱼权等触及文明和法令的范畴无法调停,并且条条都是英国的“红线”。

所以保存党党内人士也在寻求其它的置业结构,现在呼声比较大的是议员Nick Boles的“挪威形式”。

这和现在的脱欧协议又有什么不同呢?

挪威形式望文生义,就是以挪威与欧盟联系为结构,为拟定新的脱欧协议。其实这个形式一早就被党内人士探讨过,只不过后来梅一意履行“契克斯”计划,挪威形式也就没人重视了。这会儿又被从头提了出来。

该形式触及到两个首要的安排:欧洲随意置业协会(EFTA)和欧洲经济区(EEA)。现在欧洲仅有挪威,列支敦士登和冰岛在这个结构之中。它们和欧盟之间的联系是这样的:

挪威,列支敦士登和冰岛都不是欧盟国家,且这三个国家都是EFTA成员国。

欧盟(EU)和EFTA达成协议,与EFTA成员国一起建立EEA,如此EFTA成员国就能够进入单一行业。

也就是说,假如英国脱欧,失掉了欧盟成员国的位置,那么能够参阅挪威形式再次参加EFTA,然后经过EFTA和欧盟的协议以非欧盟成员国的身份进入单一行业(进入单一行业,就能够削减很多无协议脱欧形成的置业紊乱之类)。

这个挪威形式对脱欧有什么长处呢?

1、第一是最头痛的北爱尔兰边境问题从立法层面上就有了处理的办法了。

假如留在单一行业中,爱尔兰和北爱尔兰之间的产品能够随意流转,也就没有必要去新设边境查看站点。

当然单一行业不是关税同盟,英国还需求和欧盟签定一项新的关税联系,能够只掩盖北爱尔兰。从立法视点来看,比现在的协议必定更能让人承受。这必定是北爱民主统一党更情愿见到的局势。

2、二是苏格兰方面很不满足的捕鱼权问题方便的处理。

由于只参加欧洲经济区就不会被欧盟成员国一起的捕鱼方针和农业方针操控,英国能够自己享有捕鱼权。

3、三是英国将不必遭到欧洲法院的统辖。

不少保存党成员对欧洲法院疾恶如仇,也是其时英国想要脱离欧盟的几个最首要原因之一。在沿用了挪威形式之后英国既能够留在单一行业又不需求被束缚欧盟成员国的欧洲法院统辖,能够从头拿回司法权。

这三条长处,条条处理了现在党内党外人士关于现有协议首要的不合点,所以成为了现阶段的一个备选计划。可是一样存在问题:

1、欧洲随意置业协会法院的操控

虽然不必遭到统辖规模很广的欧洲法院的限制,但仍是需求承受欧洲随意置业协会法院的操控(EFTA Court)虽然统辖规模没那么大,仍是会损失一部分的司法自住权。

2、不能指定置业规矩

以EFTA成员国的身份进入单一行业,是没有行业规矩的拟定权力的。例如挪威就从来没有正式参加过布鲁塞尔会议。所以挪威形式在置业规矩拟定方面和现在相同,“英国只能成为规矩的遵守者,而不能成为规矩的拟定者”。

3、无法操控边境人员活动

这第三点,也是挪威形式开始没有被选用的最大坏处之地点。EEA成员国有必要遵守“四项随意准则”(Four Freedoms),其间就包含了人员的随意活动。这一样是最初脱欧的初衷地点。避免一些新参加欧盟的东欧人员能随意进入英国,是其时英国脱欧的一个原因之一。 

这也是为什么,特蕾莎梅在商洽的时分据守了这点,她现在的协议是有自住操控边境人员活动的权力的,换成挪威形式之后就操控不了了。那在她看来,跟没脱欧没什么差异。 

总结下来就是,挪威形式比照现在的协议最大的长处是能够处理掉现在头痛的北爱问题和捕鱼权问题,苏格兰的保存党议员和DUP成员会更支撑挪威形式。可是会损失边境人员活动的操控权,到时会有更多的保存党成员跳出来对立,概率并不会比现在好多少。

房产圈的结束提示:

给咱们总结一下,脱欧走到现在归纳来说就是复兴风云。特蕾莎梅的脱欧协议在议会投票中从现在来看好像通不过,保存党自家后院都有100名议员跳出来实名对立,所以脱欧协议必定还得接着谈。最差的状况是无协议脱欧,而无协议脱欧形成的影响更大。

从布鲁塞尔方面的情绪来看,欧盟也十分惧怕无协议脱欧。所以情愿多给出3个月时刻接着商洽。所以假如在首个次议会投票之后特蕾莎梅没有自动辞去职务或被弹劾,那么接下来的商洽欧盟退让的概率性的十分大的,台阶都现已给好了,就等英国自己走下来。

假如走到第2次议会投票,保存党大约率会团结一致。假如再失利就给了工党发起对其时执政党不信任投票的时机,自己的执政党位置都将保不住。

所以归纳来看,现在最有概率出现的也就三种状况:

1、特蕾莎梅持续当辅弼,首个次议会投票失利,和欧盟接着谈。欧盟作出退让,第2次投票经过,大快人心。

2、特蕾莎辞去职务或被逼退,选一个像Boris,Jacob Rees-Mogg这样更强硬的人当辅弼,去和欧盟商洽,欧盟作出更大退让,第2次投票经过。

3、直接用挪威形式脱欧。

第1种状况最保险,出现的概率性最大。第2种状况比较急进出现的概率性较小,要来接下各方的博弈状况。第3种状况出现的概率性较小,由于不能操控人员活动。但假如真的出现了对英国的远景也挺不错,EFTA和EEA的协议结构现成就有,谈起来会很简单。留在单一行业也是商界都期望看到的。

保存党也不傻,哪怕和欧盟的商洽不尽人意,在第2次议会投票中也一定会团结一致的。否则让工党乘机发起“宫变”,连话语权都有概率丢掉。

—————————

我们是英国房产圈,一个靠谱,有料,不忽悠的英国房地产大众号。


假如你对英国房产理财感兴趣,就戳下面二维码重视我们:



转载声明:此信息版权归属于原作者,有路转载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,如本网站转载的作品涉及版权问题,请原作者持相应版权证明与本网站联系。