有什么问题需要咨询?

免费在线咨询

问: 观看《比利·林恩的中场战事》的120帧版是什么体验?
Grande
2016-11-11 00:00
林恩
观看《比利·林恩的中场战事》的120帧版是什么体验?
回复 观看《比利·林恩的中场战事》的120帧版是...
回答数4
收到赞54


布景
最近热映的李安新作《比利·林恩的中场战事》所引发的探讨开始更多是在技能层面。因为这是世界上首个部利用4K/3D/120帧格局拍照、制作和放映的商业电影。这部影片所敞开的120帧电影放映革新,也对电影终端放映技能也提出了新的出题。
深圳博纳世界影城(皇庭店)的放映设备,是从北京博纳影城朝阳门旗舰店空运之前的,放映设备在圣诞节前装置结束,和深圳观众正式碰头。成为全球第六家可放映120帧/4K/3D/全景声的影院。
景仰已久,但一向没时间之前看。总算在1月8日最终一天的上映,赶上了末班车。

影院
博纳世界影城(皇庭店)坐落皇庭广场负一楼,很富贵的商场,购物餐饮都很便利。到达影院后可以看到有一个夺目的走廊来宣扬《比利·林恩的中场战事》用到的各种技能,十分酷炫。

眼镜
在影院中一般看3D都需求自备眼镜,而在门口也有好几拨兜销3D眼镜的,不过这次要看的《比利·林恩的中场战事》是需求特别的3D眼镜,听说价值800元公民币,进厅时由工作人员一致发放。
与眼镜与此同时发放的还有两片擦洗湿巾,用来擦洗眼镜的。这个办事却是首个次享用,并且十分有用。出场落座后我们都在细心擦洗眼镜。
眼镜看着有赤色蓝色,不过是镀膜的色彩,戴上看是无色的,不会偏色。上面写着Dolby的字样,以及阐明含防盗标签,看来的确价格不菲。眼镜面积不是很大,也略厚重,导致假如已经有近视眼镜的话,带着会比较类。而裸眼戴着的话会把眼睛包裹得比较严实,观影进程中内侧部分概率会有水雾发生。这些体会就不如IMAX眼镜来得舒适。

3D
李安在《比利·林恩的中场战事》中利用的3D效果比较抑制,观看进程中压根感觉不到哪里十分3D,但3D就静静地在那里,让观影人融入电影中。没有子弹飞过来,也没有其他吓得让人躲闪的镜头。个人以为这才是3D实在的含义,让人更入戏,而不是出戏。
其间有一个镜头主角在一颗丰茂的大树下对话,两只小鸟飞过的时分真的感觉是鸟飞进了电影院。

6FL
FL即Foot Lambert亮度单位“福特朗伯”,2D影片的播映亮度一般为14FL,也是人眼观看印象时比较舒畅的亮度。可是因为技能原因,一般3D的亮度仅有4.5FL。经过RealD 6FL认证的影厅将亮度提升到6FL。
真实观影效果的确不错,亮度很足,能愈加实在地出现作者的创造目的与画面细节,观看时也不容易头晕或眼睛疲惫。

杜比全景声
杜比全景声突破了传统含义上5.1、7.1声道的概念,可以结合影片内容,出现出动态的声响效果。它结合了动态方针和播映声道的簇新混音和声响定向方法,令观众全方位被声响围住。杜比全景声完成了适应性回放,保证在任何环境和不同的扬声器搭配下,尽概率播映最接近原创者幻想的效果。
现场效果公然特殊!可以到达感同身受的感触,特别是在中场表演的时分,可以实在感触到自己就在体育场中心,十分实在。
在影院可以看到前后左右一圈的音箱,以及头顶上4排二十多个音箱,带来了最天然传神的声场。

4K
4K是一个图画分辨率概念,依照世界通用的DCI影院规范,4K分辨率即指影片每一帧画面的像素为4096x2160。
一般电影制作和放映分辨率为2K,4K的分辨率将像素进步四倍,愈加明晰。
真实观影效果来看,的确十分明晰,假如说电影院中的2K在特写中可以看到毛孔,那么4K就像是用扩大镜看皮肤。可是一般人生存中不会看到如此明晰的皮肤,所以效果反而会有些不天然。

120帧
一般电影是以24帧/秒作为帧速率规范,这一规范执行了近一个世纪,直到《霍比特人》48帧上映,高帧率制式的商业化运作才成为概率。
而李安将帧率直接提升到120帧,并且是从拍照和放映都是实打实的120帧。如此大的脚步,导致可以放映120帧的影院屈指可数,此次观影也是主要看120帧的效果。
观影体会就是效果十分显着,但不是正面的效果。电影一着手就能感触到与一般电影的不相同,总结一个字就是看起来:。一切人物一切场景,看起来都像是CG出来的,各个动作都像是电脑特技。总体上看跟单机游戏《任务呼唤》之类的过场动画似的,不同之处在于游戏中的动画尽量将其渲染得实在,而120帧却将实拍的镜头观看效果跟游戏一般。
而其间的人物动作看起来也违和,感觉像是游戏中重力或加速度没核算恰似的。
其实镜头都是实拍,但因为120帧太流通,导致一切细节都被看到,电影拍照中的任何一点点违和都会被扩大看到。
尽管影片的拍照方法没什么大问题,但看过120帧效果的大都会点评这个技能给这部电影带来了负面的效果,其原因我们也有各种猜想:有的说太明晰或太流通导致观影者太入戏,而电影拍照布景灯火终究跟生存中不同,所以会有违和感;也有说镜头景深问题会导致看起来不对劲;也有人以为荧幕信息量太大导致的。
总归,120帧这个影片最重要的技能,给影片带来了负面效果。

拍照
本片的拍照风格跟现在的商业片有很大不同。第一就是镜头十分稳,固定的镜头十分多,结实得文风不动;顶多摇一下,还都是慢慢得摇,到位后又固定住了,老成持重;剧烈摇晃手持感的镜头没有。
然后就是一般场景下编排切换很慢,镜头时间均匀下来比较长。
其实这个应该是先有了技能,又有的镜头言语。电影的方针是120帧/3D/4K,那么镜头的摇晃,频频的切换,都会引起观众的不适、头晕目眩,并且概率比一般的3D电影反响更剧烈,所以在拍照进程中就尽量防止这些。
但这样的镜头带来的坏处一个是没有代入感,移动中摇晃的镜头很有现场感,而固定住的镜头就会感觉像是看相片相同。另一个问题就是节奏慢,慢吞吞的节奏概率跟观众预期中的刀光剑影有很大落差。

剧情
这电影特别冷若冰霜,故事会让人看得难过,实在得有点儿严酷。
我们都喜爱看好莱坞电影,体验了九死一生后主角英豪得以成功,然后抱得佳人归,走向人生巅峰。
可是这种剧情只存在电影中,但也是我们喜爱的故事。明星的暗地是怎样,英豪的体验又是怎样,一般人不知道,也不想知道。我们都只想看到主角台上光鲜的一面,那是我们的精力食粮。
可是这部电影却把这些不为人知的工作展现在台上。所谓的美国精力仅仅夸大的宣扬,背面满是假大空;所谓的英豪仅仅在战场上幸存下来的大兵,交兵的时间仅仅想着活命。英豪事迹我们都喜爱,实在谈到钱的时分才知道它是如此廉价;前一刻是万众瞩目的精力领袖,后一刻成了负担被赶下台去。佳人敬慕的是幻想中保卫国家解救公民的英豪,而不是实在的、活生生的一般人。
这部电影,把暗地的展现在台前,把英豪从天上拉下世间。

只能说,李安很斗胆拍这样一个体裁的电影,也怪不得美国人不喜爱这部电影。
2017-01-08 00:00:00
回复 观看《比利·林恩的中场战事》的120帧版是...
回答数6
收到赞86
首个次对帧数有概念大约是上学时分玩游戏,偶然间在高配电脑上运转一次,比较自己的PPT特效,丝滑的镜头没有一点晕厥感;上一年YouTube着手支撑60帧的视频,我看完之后那真是马到成功,尽享丝滑。
本年得知这部片子会以4K+120fps超高格局上映,作为一个下载电影只下1080P的人,对这部片子十分等待,等待超高帧数究竟是一种什么样的体会。后来查到洛杉矶的arclight有上映,在公映日当天立马跑去看了。

这个票价真的是业界良知,在美国一个一般IMAX都要20刀以上了。选座位的时分,由于不知道Arclight Hollywood的DOME影厅layout是啥样,就按照IMAX的选座经历选了靠后的座位。没想到DOME影厅是1963年就已建成的过去悠久的影院,座位前后排的落差不像现代影厅那么大,后半部分座位大约是有1.5层的错层。荧幕面积也没有IMAX那么巨大,概率座位靠后的原因,目测有70%IMAX的面积。假如挑选这家影院观影,主张挑选前半部分的区域。

在影片着手之前,影院方会有一个简略的欢迎仪式,然后会举办一个有奖问答环节,答对问题会得到一本原著小说。问题也都不难,基本上是奥斯卡获奖电影,李安之前执导的电影相关的问题。由于坐的太靠后了,举手了好几次都没被发现……
谈到观影进程,整个电影看下来,记忆最深的不是120帧,而是4K。
适应了一般3D影片和IMAX影片,这部电影一着手给我的记忆是:竟能如此明晰!当然,120帧也着实震慑到我了。从首个个镜头,林恩在床上拿起手机的动作就会感到无比的连接,几乎就像在观众眼前扮演。
当然仅仅明晰还不行,4K屏幕的亮度几乎和曾经的电影彻底不是一个量级。BVS和自杀小队那种暗淡的画面几乎就像上个世纪的产品。亮度的背面我也能感到放映机那发热的镜头和飙升的电费。
亮堂透彻的画面,加上满足的帧数,我看电影进程傍边一向在想,这究竟像什么呢?游戏?不太对,画面终究是实在画面。电视剧?有点像,但好像帧数也没有那么高,制造也没有那么完善。最终骤然想理解了,就像站在家电卖场,一般最中心的那台曲面巨屏电视上的展现短片,大约观感和这部片有点像了。
再说说3D作用。曾经的电影的『3D』感大多都会给你一些很直接的感官影响,例如飞到眼前的子弹之类的特效,让你感觉嗯,这确实是实打实的3D,量够足,够影响。而我在看这部片的时分并没有3D的感觉,中心我还特意摘下眼镜承认。由于首个这部片本来就没有什么特效,第二,由于120帧的刷新率在那里,所以营建出了一种异样实在的观感。特别是许多艺人直面镜头,给人一种十分激烈的代入感。(待更)
2016-11-22 00:00:00
回复 观看《比利·林恩的中场战事》的120帧版是...
回答数2
收到赞55
坐标:纽约AMC Loews Lincoln Square 13, 一刷120fps+4k+3d。
整体评分:85/100

视觉:本认为纽约AMC的屏幕会很大,所以订了第8排左右的票,还怕离屏幕太近。但是到了今后我就傻眼了,屏幕比看过的IMAX屏幕小不少。这导致我整场对4k精密度的感触都不强。
不过说起120fps,我的确很震慑。好像3D游戏一般的流通无拖影,与此同时又有CG不能到达的真实感和丰厚细节,这两点加在一起,假如说是把我带到了视觉的新纪元,我觉得一点儿不为过。电影创造以来,从默片到有声,从是非到五颜六色,从2D到3D都是巨大的革新,而相对应的声道的增多,标清到高清,在我看来则没有之前的几个改变来得更有革命性。而24fps到120fps,我更倾向于把它归为前者,由于它给了我一种从未有过的真实感:人物的动作明晰不磨蹭,高速运转的画面毫无拖影,这种体会可谓是“感同身受”。

剧情:看电影之前难免看过一些琐细的点评,也听到一些身边刷过的人简评。大体上有不少人对电影的剧情是持中立乃至是负面观点的。但是我看完电影今后却觉得剧情可谓可圈可点。导演把想表达的关于人生目标,言论,芳华,个人情感,自我对立,社会革新都讲到了点子上。一些镜头的处理十分细腻,例如说电影的结尾,当主角看着死去战友的亡魂,情不自禁地对着全班说出“我喜欢你”,全班每一个小伙子毫无违和感地回应“我喜欢你”,就连寡言少语不肯表达的班长都吐出“我喜欢你”这几个字的时分,我用泪水赞赏了李安关于细节掌握的完美。

吐槽:
0. 华人导演拍主旋律片子也是很吊的,比利林恩在我心中比拆弹部队要好不少(然并卵)。
1. 英语没有好到听懂100%,不过不会再专门去纽约二刷了。
2. 排片少,我看的那场观众一半以上都是华人,我不由对本片的北美票房产生了失望的预期(但是我们早就看出来了)。
3. 那个和主角亲近的啦啦队姑娘挺耐看的,就是腿有点儿赘肉(非人类的要求)。
4. 美国概率真的不再是15年前的美国了,川普中选,比利林恩票房滑铁卢,整个美国整体也没有曾经那么自傲了。
2016-11-20 00:00:00
回复 观看《比利·林恩的中场战事》的120帧版是...
回答数10
收到赞64
如果说1922年哈利菲尔奥的《爱的力气》是3D电影史上首个颗星,那么4k120帧的中场战事就是3D史上最耀眼的一颗


在我整个观影过程中,我一向每隔几分钟便提示自己从视觉适应中跳出来,从头承受冲击,画面的确过于丰厚,舍不得错失每一帧的细节。
说句影评人朋友们必定不待见的话:我已无心品尝剧情了,我陷入了画面众多的细节……冲着视觉感触,我给六星
2016-11-18 00:00:00
回复 观看《比利·林恩的中场战事》的120帧版是...
回答数10
收到赞45
转还有一个问题的答复:

链接:怎么点评李安对其执导的新片《比利·林恩绵长的中场歇息》选用120帧/秒的3D拍照? - 知乎用户的答复 - 知乎
来历:知乎
著作权归作者一切,转载请联络作者取得授权。

感谢魔都能有影院播映。

我是第六排,可是去了发现仍是有点靠后,第三排概率更好。


清晨00:45去看的夜场,依旧人满为患。

开场时有李安的感谢致辞

非专业人士,谈谈自己的感触。
1、这确实是部实验片,我有理由信任,李安后边必定会用这个技能,来拍一部商业大片。
在这部片子里,有现场球赛、有舞台扮演、有战役甚至有床戏,有长镜头、有近景、有3D出屏、有快速运动、有镜头平移等等,有太多的各种场景和镜头预言的测验。

2、120帧带来的不仅仅是明晰度。一个一般的镜头就能带来强悍的视觉作用。例如墓地和阛阓的镜头平移,24帧年代,镜头快速平移时,会有含糊,所以十分没有真实感和临场感,你用手机录像扫一遍看视频作用和你回头眼睛扫一圈,感觉彻底是两回事。但120Hz扫一遍,加上大屏幕和4K明晰度和3D作用,让我有种晕厥感,感觉是你在旋转(回头)而不是屏幕画面,十分爽,临场感暴增。首个次你是真实感觉你在现场跟从镜头。

3、4K的高解析度,在近景时,尤其是电影老板对着镜头的那个场景,十分明晰且有出屏作用,使得你会感觉真的有个人站在你面前说话,可是这个人脸又十分的大,很古怪的感觉。又是一个简略的镜头,带来震慑的视觉作用。

4、亮度很好,没有之前3D时暗淡的感觉。

看完后感觉,这必定会是未来的电影趋势,假如这次不是实验,而是直接出个商业大片,铁定是和阿凡达相同的划年代的著作了。
这个提高带来的视觉感触,太棒了!
未来假如加上360度全景,天啊,这简直就是彻底的感同身受了,不知道谁会弄出来首个个?

惋惜了,假如现场转播竞赛,能用这个技能,,,,哇哦哦哦哦。。。。。

PS:我很喜欢李安的电影,比利仍然是李安风格的片子,抛开120帧4K3D来说,这也是部很好的电影,没有我们说的那么差,没有大制造大场面就不是好电影了?

彩蛋:观影不到20分钟,已经有两位呼呼大睡鼾声不断,画200跑到电影院来坐着睡,着实敬服。。。
2016-11-14 00:00:00
上一页 1 下一页