有什么问题需要咨询?

免费在线咨询

问: 如何评价PSU(宾夕法尼亚州立大学)中国留学生的作曲《中国爸爸》?
逍遥一派
2018-04-24 00:00
达勒姆 大学 宾夕法尼亚州立大学 留学 宾夕法尼亚 教师评价
事情的经过是在宾夕法尼亚州立大学中国留学生的表演舞台上,一位中国留学生说出了“让美国人叫中国人爸爸”这样的言论,被几名华裔教师向学校发邮件举报。华裔教师们一致认为这样的言论太过offensive,希望学生会能严肃处理。然而这位留学生拒绝道歉并写出了另一首歌辱骂华裔教师是汉奸 对此大家怎么看。 视频链接在这里 https://mp.weixin.qq.com/s/fb5pKYWHrJHfoe5HBEJY2w
回复 如何评价PSU(宾夕法尼亚州立大学)中国留...
回答数8
收到赞131

先说我认同的几个基本观点。

一,这个世界不存在普世价值和所谓的理中客。

二,所有人的立场和发声都基于他内心所认同的那个群体和阵营的利益。

三,因为二,所以这个世界存在千万种“正确”和“错误”。哪一个群体有实力,哪一个群体发展壮大,那么这一群体的价值观就会被普遍接受和遵守。

这位同学在一个非正式的场合唱了一句“中国爸爸”的歌词完全基于他自己的立场,这没毛病。abc举报给华裔教授,华裔教授写邮件举报给学校,这也没毛病。毕竟热爱祖国的美国人听了肯定心里是呵呵的。他们都做了基于自身立场的正确的事。

然后,这位同学被“用心险恶”“愚蠢”这样的字眼刺激到,不仅写歌怼回去,还扩大了歌词扫射范围。于是中枪的人纷纷 在网上 跳了出来……(貌似实际上学校也没把那位同学怎么样?)

所以这件事本身没啥毛病啊。

刚看了其他几个留学生的回答。可能这位同学和他的歌确实存在损害在美华人的利益的可能。

大概是这样的逻辑?

让美国叫中国爸爸→美国人不开心→不开心就要表现出来,可能反击→

结果a:只打算在美国短暂停留的部分工作、学习、旅游的国人最多只会感受到短暂的言语或行为上的影响。打打嘴炮不会有什么实际损失。

结果b:实际上融入不了主流社会但在艰难努力的在美华人(美国籍,以及部分留学生),他们辛苦构建的社交圈,他们升职的透明天花板在个人能力之外基本完全取决于老美们对他们的观感。所以对于“叫爸爸”这种说法,以及歌里提到的zd旗被举报却不敢发声,只能说明他们的立场让他们必须比美国人更敏感。后面那首歌《中国爸爸》里面扣给这一群体的帽子则可能损害a群体对他们的观感。这也会影响他们在a群体中可能会得到的利益。

不过没办法,站队一直都是技术活,夹在中间就是贼难受。我这种在国内吃瓜的只能说,歌本身……其实唱的还可以。

2018-05-31 00:00:00
回复 如何评价PSU(宾夕法尼亚州立大学)中国留...
回答数7
收到赞63

当王一凡以“老子要报效祖国,你们跪舔美国”来营造道德高地,合理化自己粗俗言行的时候,他触及的,就不只是这几个亚裔老师的痛点了。他触及的,包括着很多在这样一场事件里敢怒不敢言,想通过个人奋斗留在美国实现阶层跃进的广大同胞们。这些家境不够良好,怀抱着美国梦的年轻人们在这样一场滑稽的爱国表演里尴尬不已,既不能表现出热切的赞同,也不敢大声说出自己的反对。


这个事件其实可以理解成宾州州立的cssa想搞一个大新闻,然后这个王一凡也趁机火一把。在台上黑完人家,人写一封信投诉一下,本来这事就可以停止了。可是王一凡不,非要再写一首歌骂回去。他说他要为所有言论负责,那我倒要问你,如果学校真的追查你们一批人,甚至造成了美国人进一步和亚洲学生产生对立,这个责任你担得起吗?如果坐在台下的不是你口中的“第三公民”亚裔,而是你的美国professor,或者是校长,你还敢这样肆无忌惮吗?


王一凡鸡贼之处在于他看准了两个老师亚裔的身份,然后大做文章说什么跪舔美国。我请你们想一个问题,如果今天你移民了,你听到有人骂美国,你会生气吗?你不会的,因为你的根还在中国。但是这两个亚裔老师为什么反应激烈?我猜测他们已经是第二代或者第三代移民,从小在美国长大,除了皮肤是亚裔,整个价值观都是美国人那一套。从这个角度讲,人家就是一个纯种的美国人,美国能保护他们的利益,人家自然是要维护美国的。


(修改一下,有人说这两个老师是刚刚移民的,我并不知道真假。如果是真的话,那么我认为这首歌的愤怒是可以理解的,但并不代表骂人是对的。假如说他们是刚刚移民的,我认为他们可能没搞清楚状况,没弄明白自己是在中国人办的聚会里。其次,他们后来的不满依然是合理的,国家的本质是利益共同体,是为了保护个体利益而存在的。既然入了美国籍,就意味着他们将受到美国的保护,尊重美国的法律和政策。那么无论我们愿不愿意,他们和中国已经无关了)。


所以我希望大家不要用狭隘的民族主义来看待这个问题。爱国不是喊口号。我们爱国,可以说,中国国力昌盛,中国人品德高尚,中国人聪明,都可以。但是如果你说我是你爸爸,这就是一种挑衅了。美国人听不懂这个埂就算了。但我们都知道,爸爸这个梗用在朋友之间没有问题,说出去就是挑衅了。


另外,请不要用对一个国家的仇恨来对待每一个个体。我们很多留学生有美国朋友,认识过非常善良的美国同学。国家的矛盾不应该过分危害到个体的交往。如果你带着你的美国朋友去参加这个节目,他问你台上的人在唱什么,你好意思翻译吗?如果一个美国留学生来中国唱美国爸爸,我们会开心吗?


说唱这种形式的艺术,情绪表达很直接。用好了就是Gai的《沧海一声笑》和《漫漫人生路》,很好听,很cool,也很有故事。用不好了就是那些美国的低俗说唱,动不动bitch,nigga,操蛋世界什么的,让人听了不舒服。如果你说这是言论自由,那我也要说,一个具有传播力的艺术品,是有社会责任的,不然为什么pgone被封杀了?你心里想什么不要紧,但你说出来了,传播了,就会造成实际的社会影响。


这首歌是不错的,制作也好,歌词也押韵。尤其是最后一段。四川话天生带有一种穿透力,很适合chinese rap。给点个赞。

2018-04-25 00:00:00
回复 如何评价PSU(宾夕法尼亚州立大学)中国留...
回答数10
收到赞43

言论自由本来就是一个幌子罢了。撕掉遮羞布以后,就会发现其实就是双标的工具而已。有权有钱就可以言论自由,没权没钱的踩到有权有钱的尾巴了,就立刻不讲什么言论自由,区别对待了。

不信,我们来看看一首叫做meet the flockers的饶舌歌曲。从2015年到现在,Youtube一直拒绝将其下架。这首歌的歌词是什么呢?一开头就是:

First, you find a house and check it out
Find a Chinese neighborhood, cause they don't believe in bank accounts
Second, you find a crew and a driver, someone who ring the doorbell
And someone that ain't scared to do what it do…

这是一首教你抢劫的歌曲。一开头就强调:你得找华人居住区来抢,因为他们现金多。

Youtube为什么不下架呢?原因是这首歌的创作和传播“属于言论自由的范围”,Youtube需要维护言论自由的氛围,所以不能下架哦。

这首歌是不是没有影响呢?上周新鲜出炉的美国华人被抢劫案件:
美国华人家庭5次遭抢劫男主人被枪杀, 妻儿称警方不负责任

据美国“先驱太阳报”网站报道,近日美国北卡罗来纳州达勒姆一家中餐馆的老板遭歹徒枪杀,留下妻子与两个孩子。
事发4月15日星期日晚上11点15分左右,今年42岁的郑宏(Hong Zheng,音译)与妻子Shirley Chan关店后开车准备回到位于Hope Valley North的家中,他们在家门口准备停车时遭遇歹徒抢劫,郑宏被开枪击中,不幸丧生,妻子逃过一劫。
据郑宏家人讲,这起枪击事件是一起有企图的抢劫。这是自2015年以来,第5次有人试图抢劫或闯入他们的家中。郑家人认为此次作案的歹徒与之前几次试图抢劫者是同一拨人。作案者认准了他们亚洲人的身份,并且因为他们经营着餐馆,被认为很有钱,因此早就成为这些人的抢劫目标
郑宏家人说:“他们对我们非常了解,包括我们停车的地点、家庭成员、作息规律等。”
郑家人认为当地警方保护不力,自己家已经多次遭遇抢劫,但警察却总是在有人遇害后才真正关心情况。

某些人被自己人骂几句就受不了,被人威胁抢劫就不出声了。真是可笑。

2018-04-24 00:00:00
回复 如何评价PSU(宾夕法尼亚州立大学)中国留...
回答数9
收到赞395
更新:宾州州立CSSA发表了声明
给画个重点吧——王伊凡并非宾州州立大学的注册学生。加上之前了解到的情况,黑户这点基本实锤。所以也请王同学别双标,你这么爱国想要建设国家,签证失效了是不是该回国了?嘴炮打得飞起身体倒是很诚实嘛。人家教授有工作有身份,被个没身份黑在美国的骂“卖国求荣崇洋媚外”?这之中的讽刺意味没眼看了。

再说说留学生日报对王伊凡的采访:

这个逻辑很搞笑了,是美国人就好生解释,是中国人就莫名愤怒??
这位同学既然这么主张正义爱国,为啥愤不愤怒还要先看是谁?这时候认美国爸爸认得反应挺快啊,评论区有些人脸打得挺响啊?

看了圈评论 都在讨论谁是爸爸谁在下跪??
就这么说吧,王同学如果从“爱唱什么是我的自由,嘻哈精神纯粹have fun不必较真”的角度回击,站得住脚的也更大气高明,这样反而显得老师过于计较,非要扣崇洋媚外的帽子...就很蠢很炒作了。
退一步说,他的歌没有违背言论自由不等于做得好,关于提到的奥斯卡和YouTube抢劫华人歌曲事件,大家也觉得那样不对,法律无法制裁不代表民众不会声讨,那为什么别人作恶我们就也得“作恶”呢。冤冤相报何时了,挑个占理的事理性发声,更漂亮 更有品。

更正一下:是在场的美国学生先举报的,华裔教授作为学生会指导员的身份表态,后续被牵扯进来。
——————————————————
PSU在读生前来作答,也算了解前因后果。
这件事总而言之:
借爱国情怀的炒作很双标
放没头没尾的狠话无意义


事情经过理一遍:元宵晚会是CSSA(大使馆认证中国学生会)组织的旨在交流和传播文化的活动。 在场有中美学生、教职工和校报记者。

这位同学 哎话说回来我该叫你同学吗??
根本没在上学(不是翘课 按字面意思理解)
i20有没有失效都很难讲
不过既然这么高调 看来是不怕查 不是黑户哦。

ok继续,王同学唱功了得 受邀演唱。freestyle很high 来了句“中国学生的晚会办的这么强这么大, 迟早有一天让美国人叫我们爸爸” 后遭华裔老师向校方举报,于是出了这首歌diss回去。

这位同学微信文章的标题是《北美中国留学生创作说唱歌曲,声讨华裔老师》,教科书般的钓鱼式标题。
这位“同学”压根没上学,个人的事情上升到“北美中国留学生”,想要代表群体发声,就莫怪我来站站道德制高点。

这位同学 特定场合的礼仪要遵守吧?
在某些吃瓜群众眼里 莫非讲礼仪=下跪
不要急着拿什么言论自由来怼,没有人要因为这点抓你坐牢。
不论在哪国,这种文化交流性质的晚会,强调的是大家口中的peace&love,拿不上台面的话不会有人讲,非正式场合你唱啥真没人管你。

不用说freestyle就是这风格,我懂,那么大家也该懂为什么freestyle一直是地下在玩了....
美国rappers上晚会敏感歌词也会修改或消音。

这种情况下freedom of speech是底线, 拿出来作为骂人的理由 很low,更何况所谓言论自由也是有限制例外的。

华裔教授措辞你觉得过分,但你可以发声,那别人也可以抗议吧?说得起这种话也该料到会有不一样的声音。
这种“认真你就输了”的态度,说到底就是死不认错。有反对的声音出现就怪人家上纲上线,一看是华裔就立马上升到崇洋媚外?

而且 为什么一定要中国人帮中国人,不帮就是跪舔?有困难时同胞搭把手,是帮;犯错时无视不掺和,是纵容。
学生有错老师不能批评了吗?错就错在举报者是华裔教授, 让这位同学有机可乘 乱扣崇洋媚外的帽子。

话说回来,这位同学当时唱的是中文,你说美国人为啥不举报 人家也得先听懂了啊!
既然这么刚 为啥不拿英文唱一遍?
试想在大陆某院校由驻美使馆资助的的半官方组织在年会上表演美国爸爸节目 群众会是啥反应?
要双标也别太过了。


讽刺的是,在美国吃着喝着贡献着GDP,还跳出来怪老师是“崇洋媚外卖国求荣”的“狗东西”?
既然这样 赶紧回国好啦

也别说纯粹出歌,热爱音乐。热爱音乐的方式有很多种,这位同学的音乐功底校内都是佩服的,挑个占理的事儿做首曲,我绝对拍手叫好。况且元宵的事情,当时立即回应也算了,精心制作一波4月底才发出来,微信文章还起个钓鱼式标题求推广,明眼人都看得懂。如果说歌词高级怼在点上完全没问题,结果憋了几个月就做出来这么小气巴巴的东西?


一副rebel替大家发声的凛然模样
无非是换了个花样打嘴炮
打着正义讨伐的旗号做着利己的勾当
很虚伪
都快30岁的大哥了 吃相能不能好看点?


不过还是恭喜这位“同学”公众号阅读量破三万,也算火了一把。


散了吧 下周都final了
这波“北美中国留学生的声讨”
我 们 不 约。
2018-04-24 00:00:00
回复 如何评价PSU(宾夕法尼亚州立大学)中国留...
回答数6
收到赞36
利益相关:宾州留学生。期末周刷一小时题看十分钟手机,凌晨三点,隔壁的说,zczc快看看这个。看完还是感触复杂的

整个事件很热血,有种一人担下全部责任,我爱说啥说啥绝不反悔的赶脚。内容大致是解释事情经过+吐槽+立场。视频制作也很精良,其中的一些PSU内部梗也在youtube上被科普了比如


大家都在说言论自由,那首先言论自由不是绝对的,hate speech就不在这个范畴内。我不觉得作者有这个恶意,但是我们来看一下定义:Hate speech is speech that attacks a person or group on the basis of attributes such as race, religion, ethnic origin, sexual orientation, disability, or gender. “中国爸爸”这句话,针对的是国籍,而且从场合来看没有恶意重在搞笑,类似朋友圈各种爱国情怀煽文的态度,大家看着开心自我高潮一下。但是hate speech是一种特别极端的例子,王伊凡的言论不是hate speech,不代表不会惹上麻烦,毕竟race 和nationality是很模糊的东西,最大的共同点就是,如果你想挑战,总会有足够的人和你撕到底。

王伊凡同学相信也是明白的,这个视频的发出他也知道他可能面对的一系列问题包括抗议,诉讼,学校处分等等。我比较担心的是片尾参与制作的同学们,你们是否也知道这件事,可以被搞的很大。王伊凡豁出去了,他也许可以用这首歌做成他想做的是,走上他想走的职业兴趣道路,你们呢?拍摄和剪辑都做的不错,但难道以后你拿着这个去做作品集,说看我的成名作是一个让美国人叫中国人爸爸的MV?也许是我怂吧,但在别人的土地上,拿着别人的签证,这些别人,并不管你叫爸爸。

另外被点名diss的几位华裔老师,我不太了解,但是邮件的言辞,说实话,不过分。没有一位老师提出要报告学校,没有一位老师说要开除学生,他们说什么了:说自己辞去cssa辅导员的身份,希望cssa重视,内部处理,过分吗?再一次,这个事情原本可以是一个即兴或者意外事件,但是视频的集体制作,浏览量,可能上升为社团事件。而由于这个社团的特殊性,代表中国留学生的最大组织,学校很难不牵扯进来。附上我看到的邮件


重申一下立场:言论不符合场合。会玩,剪辑不错,内容符合朋友圈G点。作为一般参与者小心看看自己有多少可以玩,人和人可以豁出去的是不一样的。
2018-04-24 00:00:00
上一页 1 下一页