有什么问题需要咨询?

免费在线咨询

问: 澳大利亚的选举制度–澳大利亚总理是怎样产生的 –
Sylvia Lee
2017-12-21 03:15
澳大利亚 澳大利亚总理 澳洲政治 澳大利亚 国际社会 国际政治
回复 澳大利亚的选举制度–澳大利亚总理是怎样产...
回答数9
收到赞64

依据澳大利亚的推举准则,选民投票选出的是国会议员,总理从议员中发生,并对议会担任。
澳大利亚的一切英联邦国家相同,选用的政体是威斯敏斯特体系(西敏制)有英女王或其代表的总督作为国家元首。
西敏制是指沿循英国国会体系的议会民主制,因英国国会地点的威斯敏斯特宫得名,主要在英联邦成员国利用。在西敏制内,理论上议员可随时建议替换本党魁领的表决投票,而一旦有议员质疑本党魁领的领导才能,党魁领也概率宣告进行一次党内表决,以从头稳固其总理位置(当然也概率因而丢掉总理一职)。
此外,西敏制的议事规则除来自于成文法外,很多过去上构成的常规、先例也被以为一样具有宪法的效能。
澳洲的议会民主制很大程度上沿用了西敏制的传统。尽管与英国不同,澳洲宪法是成文法,可是各类过去常规也一样具有宪法的效能。风趣的是,澳洲宪法中对国会、议员、责任政府、部长和内阁的性质和责任等都有清晰规定,但却并未正式界说“总理”一职。澳宪法“总述”一章中说到,“总督的保存权利包含录用或免除总理职务的权利,这种权利来自于常规。例如,总督依据常规录用具有众议院很多座位的政党或联合政党魁领作为总理”。在澳国会众议院议事规则中有更清晰的说法:“政府和议会”一节中写道,“众议院占很多的政党推举其一位成员作为首领,由总督颁发总理之职,并担任组成政府”。
依据澳洲的推举准则,选民投票选出的是国会议员,总理从议员中发生,并对议会担任。这样的准则规划下,议会是国家权利的中心,必要时换一名议员当总理,也就有理有据了。
真实上,党魁虚位机制的建立还有着政治纠错的可行功用。当党魁的方针违反民意,或执政才能显着缺乏时,经过替换党魁,修正与民众的联系,防止执政党这艘“大船”跟从指挥过错的“船长”一同淹没。但是,与西敏制的发源地英国比较,澳洲替换总理好像仍是显得过于频频和严酷了些。个人以为,背面的深层次原因大概有三:一是澳洲的民族性崇尚相等,对首领威望的敬畏较弱。或许由于澳洲开始移民大多是布衣和罪犯,自食其力,没有欧洲过去上长时间构成的贵族和布衣的社会等级差异,所以有人说澳洲是全世界最有“布衣认识”的国家之一。总理、州长下台后自谋工作,与一般上班族相同朝九晚五,毫无特权可言。已有媒体报道下台后的阿博特要重拾海岸救生员的工作。今年年初,澳昆士兰州前州长纽曼败选下台。自己曾发函约请他到会招待会活动,竟收到纽曼自己亲自用私家邮箱发来的回复。相等文明,可见一斑。
二是澳洲人在政治生存中信赖党派的效果。在长时间的议会民主制熏陶下,选民更垂青政党作为一个全体的方针主张,信赖不管谁当党魁,都会坚持该党的方针延续性。澳洲人对政党的信赖能够从参议院推举时看出。依据澳洲的推举准则,参议院推举时,选民能够将选票投给某一个提名人,也能够将选票投给某一个党派,由该党决议议员人选。真实操作中,95%的选民都会投票给党派。另据考查报告显现,昆州有三成的选民在州议会推举投票时只看政党,不看详细提名人人选。所以大部分选民更垂青是哪个政党执政,而不是哪一个人当总理。
2018-11-28 17:48:37
上一页 1 下一页