China 中国 · ￥CNY
细思极恐你mmp。
没证据的猜测和跳大神有什么区别？
这会开始觉得这个可疑那个可疑的，有一个算一个，都是【友善度】。
我们现在就来看看这些跳大神的。
第一个萨满：
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨？这位的借口是泰国湾方向的泰国和柬埔寨没有表态也没有派船，所以柬埔寨可疑。
这是MH370的航迹（红色实线——1号三角形——黑色折线），你告诉我柬埔寨凭什么派船救援？当时有一点证据证明船在泰国湾？
什么FBI设置分支机构，FBI和柬埔寨政府合作反恐不是一天两天了好吧？
第二个萨满：
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨？还tm奇奇怪怪的梦，你以为你皇太极啊，做个梦都有重大现实意义？人家做完打朝鲜的梦真打去了，你除了吹牛逼还干了啥？
“曩時，皇上夢入朝鮮王宮，遇朝鮮王以手舉之而起。未幾，果應所夢臣服朝鮮，撫定其國、為我藩臣。”
第三个萨满：
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨？“我不管我不管他是马来西亚人他说的就肯定对”，证实这个的专家还是英国人呢，你怎么不怀疑一下？孩子，撒娇回家撒去，网络平台也是公共空间。
第四个萨满，小学语文没学好的。
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨？中国国际救援队官微这两句话——
『这么肯定，依据？科学的』
『无依据的猜测，要小心，只是个善意的提醒』
第一句是向博主要依据，第二句就是告诉你们这帮听风就是雨的沙雕网友，善意地提醒一下，小心那些没有依据的猜测，因为不一定哪句话就把你们的脑子带沟里去了。
结果您在沟里硬生生把前六个字吃了之后振振有词，“是不是这个微博博主，【不能】【不可以】说出依据呢？”
故曰脑残者无药医也。
——李时珍（划掉）
第五个：
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨？真的牛逼，什么佛学、道家、命理全出来了，这玩意要有用他怎么不算算自己怎么就沦落成一个跳大神的了？ @云舞空城 的民科收藏夹在召唤这群妖魔鬼怪，收了神通吧您内。
第六个：
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨？这位属于前几位的集大成者，还有一个什么“磁场裂变”的。
我现在手头就两本大学物理，您把这位物理学大师请来，我随便给他出几道题他敢答应吗？
文史类民科还能算读书多了所以想得太多，理工科民科是读书太少想得太多。
第七个：
这位还要点（友善度），知道自己的东西很扯所以匿名讲故事。
你学姐要是真这么牛X，我给她推荐一个人，詹姆斯·兰迪。他说过只要有任何人能在他面前证明超能力存在，一百万美元拿去。祝你学姐发财。
最后感慨一句，为什么今晚我变身暴躁老哥了？
因为我知道，MH370上有154条同胞的命，有239条人命。这样的问题，不应该成为各种谣言群魔乱舞的地方。什么叫人血馒头？这就是人血馒头。
曼谷和廊曼飞往胡志明市的航班航线经过的位置和“飞机残骸”出现的位置十分吻合，特别是廊曼的航班，几乎是完全重合。而且所谓“残骸”的角度也和航班的角度吻合。我从另一个角度来论证这个问题，即讨论“飞机残骸”的影像到底是一架路过的飞机还是一架迫降的飞机。
。
谷歌地图发现飞机的图，我自己弄截的图，贴出来，大家注意一下飞机残骸的相对位置。
记住了吗？？
所谓的“飞机残骸”在这片深色山林区的相对的位置！
西北方向十多公里外（地图上不远）有河谷。
然后接下来是重点了！
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。泰国曼谷或廊曼的航班直飞越南胡志明市新山一机场。刚好经过上面“飞机残骸”所在的深色山林区。
仔细放大一看：
再把残骸的位置发一下：
曼谷和廊曼飞往胡志明市的航班航线经过的位置和“飞机残骸”出现的位置十分吻合，特别是廊曼的航班，几乎是完全重合。而且所谓“残骸”的角度也和航班的角度吻合。
。
这是“残骸”方向和航班方向的对比（都是上北下南的方向坐标）
还有什么可以说的吗，所有巧合可以说明，99%的可能性，那只是一架突然出镜的廊曼（曼谷）飞往胡志明市的航班。
。
。。。
。
。
。。。
。
。
。
有人觉得这只是巧合？那我再来丶东西。下面是发现残骸地点的地形图。
如果这种地形，迎着上坡迫降你认为飞机还能这么完整......算了再补充一点自己胡乱分析的。
“残骸”发现的地点是个山坡，若是迫降，200km/h左右的迫降时速（如果速度再低的话，严重失速根本没法迫降了，而是直接拍地面上，拍个稀巴烂），有山林山地的阻碍，滑行距离不会很远。若是飞机选择迫降，也就是飞机只是失去动力但是可控，飞机由红色箭头角度滑翔过山谷之前，起码有＞600米的海拔高度和不小的存速（因为所谓残骸点海拔500米，经过这段不小的距离从600m山头之上下降到500米表明有相当的存速才能保持），在滑过山谷之前可以选择调整航线往南飞，再掉头往北，延地形更平缓（下坡）的南→北方向迫降，这个迫降方案最终高度400米（比图中所谓残骸高度高了100m），从大于600m到500m能够做到，浪费能量转弯从600m-400m应该也可以做到。
（这段不是很专业，有专业的大神该喷就喷）
。
。
。
有人又要说：“如果是航班，在天上飞的话，大小应该会很大，而地图上“飞机残骸”的长度就70m左右，和MH370波音777的63m很接近，所以就是停在地面的飞机！”emmm
我就举个例子吧，google卫星地图的数据有几个来源，举个例子，
法国SPOT-4卫星轨道参数：
轨道高度：832公里！！！832公里！！！832公里！！！
轨道倾角：98.721o
轨道周期：101.469分/圈
重复周期：369圈/26天
降交点时间：上午10：30分
。。。
对于832km的卫星来说，你飞20km海拔和停在地面上并没有太大的区别其实。。
新房
二手房
土地
商业地产
房价走势
店铺
视频
资讯
问答
百科
海外移民
日本移民
新加坡就业准证EP
菲律宾移民
泰国精英签
土耳其移民
希腊移民
迪拜投资签
