细思极恐你mmp。
没证据的猜测和跳大神有什么区别?
这会开始觉得这个可疑那个可疑的,有一个算一个,都是【友善度】。
我们现在就来看看这些跳大神的。
第一个萨满:
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?这位的借口是泰国湾方向的泰国和柬埔寨没有表态也没有派船,所以柬埔寨可疑。
这是MH370的航迹(红色实线——1号三角形——黑色折线),你告诉我柬埔寨凭什么派船救援?当时有一点证据证明船在泰国湾?
什么FBI设置分支机构,FBI和柬埔寨政府合作反恐不是一天两天了好吧?
第二个萨满:
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?还tm奇奇怪怪的梦,你以为你皇太极啊,做个梦都有重大现实意义?人家做完打朝鲜的梦真打去了,你除了吹牛逼还干了啥?
“曩時,皇上夢入朝鮮王宮,遇朝鮮王以手舉之而起。未幾,果應所夢臣服朝鮮,撫定其國、為我藩臣。”
第三个萨满:
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?“我不管我不管他是马来西亚人他说的就肯定对”,证实这个的专家还是英国人呢,你怎么不怀疑一下?孩子,撒娇回家撒去,网络平台也是公共空间。
第四个萨满,小学语文没学好的。
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?中国国际救援队官微这两句话——
『这么肯定,依据?科学的』
『无依据的猜测,要小心,只是个善意的提醒』
第一句是向博主要依据,第二句就是告诉你们这帮听风就是雨的沙雕网友,善意地提醒一下,小心那些没有依据的猜测,因为不一定哪句话就把你们的脑子带沟里去了。
结果您在沟里硬生生把前六个字吃了之后振振有词,“是不是这个微博博主,【不能】【不可以】说出依据呢?”
故曰脑残者无药医也。
——李时珍(划掉)
第五个:
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?真的牛逼,什么佛学、道家、命理全出来了,这玩意要有用他怎么不算算自己怎么就沦落成一个跳大神的了? @云舞空城 的民科收藏夹在召唤这群妖魔鬼怪,收了神通吧您内。
第六个:
如何看待微博用户Kathleen于14年“预言”马航MH370其实在柬埔寨?这位属于前几位的集大成者,还有一个什么“磁场裂变”的。
我现在手头就两本大学物理,您把这位物理学大师请来,我随便给他出几道题他敢答应吗?
文史类民科还能算读书多了所以想得太多,理工科民科是读书太少想得太多。
第七个:
这位还要点(友善度),知道自己的东西很扯所以匿名讲故事。
你学姐要是真这么牛X,我给她推荐一个人,詹姆斯·兰迪。他说过只要有任何人能在他面前证明超能力存在,一百万美元拿去。祝你学姐发财。
最后感慨一句,为什么今晚我变身暴躁老哥了?
因为我知道,MH370上有154条同胞的命,有239条人命。这样的问题,不应该成为各种谣言群魔乱舞的地方。什么叫人血馒头?这就是人血馒头。
曼谷和廊曼飞往胡志明市的航班航线经过的位置和“飞机残骸”出现的位置十分吻合,特别是廊曼的航班,几乎是完全重合。而且所谓“残骸”的角度也和航班的角度吻合。我从另一个角度来论证这个问题,即讨论“飞机残骸”的影像到底是一架路过的飞机还是一架迫降的飞机。
。
谷歌地图发现飞机的图,我自己弄截的图,贴出来,大家注意一下飞机残骸的相对位置。
记住了吗??
所谓的“飞机残骸”在这片深色山林区的相对的位置!
西北方向十多公里外(地图上不远)有河谷。
然后接下来是重点了!
。
。
。
。
。
。
。
。
。。
。
。
。
。
。
。泰国曼谷或廊曼的航班直飞越南胡志明市新山一机场。刚好经过上面“飞机残骸”所在的深色山林区。
仔细放大一看:
再把残骸的位置发一下:
曼谷和廊曼飞往胡志明市的航班航线经过的位置和“飞机残骸”出现的位置十分吻合,特别是廊曼的航班,几乎是完全重合。而且所谓“残骸”的角度也和航班的角度吻合。
。
这是“残骸”方向和航班方向的对比(都是上北下南的方向坐标)
还有什么可以说的吗,所有巧合可以说明,99%的可能性,那只是一架突然出镜的廊曼(曼谷)飞往胡志明市的航班。
。
。。。
。
。
。。。
。
。
。
有人觉得这只是巧合?那我再来丶东西。下面是发现残骸地点的地形图。
如果这种地形,迎着上坡迫降你认为飞机还能这么完整......算了再补充一点自己胡乱分析的。
“残骸”发现的地点是个山坡,若是迫降,200km/h左右的迫降时速(如果速度再低的话,严重失速根本没法迫降了,而是直接拍地面上,拍个稀巴烂),有山林山地的阻碍,滑行距离不会很远。若是飞机选择迫降,也就是飞机只是失去动力但是可控,飞机由红色箭头角度滑翔过山谷之前,起码有>600米的海拔高度和不小的存速(因为所谓残骸点海拔500米,经过这段不小的距离从600m山头之上下降到500米表明有相当的存速才能保持),在滑过山谷之前可以选择调整航线往南飞,再掉头往北,延地形更平缓(下坡)的南→北方向迫降,这个迫降方案最终高度400米(比图中所谓残骸高度高了100m),从大于600m到500m能够做到,浪费能量转弯从600m-400m应该也可以做到。
(这段不是很专业,有专业的大神该喷就喷)
。
。
。
有人又要说:“如果是航班,在天上飞的话,大小应该会很大,而地图上“飞机残骸”的长度就70m左右,和MH370波音777的63m很接近,所以就是停在地面的飞机!”emmm
我就举个例子吧,google卫星地图的数据有几个来源,举个例子,
法国SPOT-4卫星轨道参数:
轨道高度:832公里!!!832公里!!!832公里!!!
轨道倾角:98.721o
轨道周期:101.469分/圈
重复周期:369圈/26天
降交点时间:上午10:30分
。。。
对于832km的卫星来说,你飞20km海拔和停在地面上并没有太大的区别其实。。