有路海外房产网

利益相关：正在服兵役。

韩国人的兵役问题其实不是个人的“想/不想服”的问题，而是涉及民政经各个方面的大事情。

韩国现在的国君规模，一来是防范朝鲜的“人海战术”，二来是给国家提供了一个年轻而且极为便宜的劳动力。除此之外，我总觉得新兵训练营的各种情况一定是会被报告到韩国各个相关的医院/研究所的，这种一次上千人规模的实验不做白不做啊= =（的确有都市传说，说是新兵训练营食堂经常会掺一些奇怪的东西来看新兵的身体反应如何……）

题主似乎对这个问题没有基本的认识。

首先，韩国为什么会有义务兵役制？这是因为韩国和朝鲜长期以来关系是紧张的，甚至50年代签署的是停战协议而非和平协议。两国长期以来都是有统一半岛的意愿的。而韩国人口本身不多，公民也没有足够的动力去参军，所以不能像中国一样实行志愿军制。为了应对很大的国防压力，才不得不采用义务兵制，让每个公民都必须参军，这样才能保证足够的国防力量。

所以韩国的义务兵制是国防压力下的不得已而为之。若不是如此，一开始就不会强迫每个国民都要服兵役。

题主所言政策难道不是鼓励公民逃避兵役，此政策一出，韩国不是要亡国吗？更不要说竟然是通过鼓励公民放弃国籍这一匪夷所思的方式进行，没有公民的国家还会存在吗？

义务兵役若真是很大的问题，也是通过取消或改革解决之。不知题主是如何想出这一匪夷所思之亡国之策？我对题主的智商和政治常识感到担忧。

那么，韩国将无兵可征，一个无兵可征的国家，emmmm，对了，人类没有这样的国家，有也是被秒灭，民主灯塔USA二战都实行过十抽三制强制征兵法，当时英德更不说了是个男的管你是地球人还是火星人都上战场了，你想哪个国家比美国民主。

这可以用避难所模型来解释，避难所里面如果有不会工作和会工作两波人，如果不会工作的天天嚷嚷平等，嚷嚷和会工作的一样的资源分配，结果就是被会工作的人抛弃，死啦死啦地。话语权和资源分配权，永远属于会工作的，你想有，对不起，给我工作。

举个极端例子，1942，列宁格勒，德国人封锁跑不出去一个活人，俄国配给，军人10斤面粉一个月，工人6斤，女工5斤，小孩2斤，而没有工作，不是军人的屁民，3斤，比小屁孩多一点点，分分钟饿死，到时候你哭着喊着都会工作，会当兵的。

而韩国，就是在一个极端的位置，朝鲜一日不除，韩国兵役永无改变之日，除非你投降当亡国奴，当不会工作的一方，去祈求会工作的人的怜悯。

事实上，韩国就是这么规定的，很多人还这么做。but，你看问题解决没有。没有。

因为韩国政府比你聪明，一旦你放弃韩国国籍，你将在国内受到“外国人”待遇。什么住房买卖，土地产权，税收服务，都是外国人的政策，韩国本土人的福利一个都享受不了。并且，韩国社会对本国人弃国籍逃兵役现象视为异端，你这么做，就是法律如你说的改了，社会歧视改不了，就像民主大国印度的种姓制一样，工作比外国人都难找，就是找到工作，不时被竞争对手抓住把柄怼，晋升机会也会少。对于一个底层或者蓝领甚至白领家庭来说，这无疑会增加大量生活成本，减少大量劳动所得，而且是一辈子（以服兵役年龄出籍的，想回来，去得诺贝尔奖吧，但最好的大学的学生本来就免兵役），所以只有中产以上的富人会选择这样的方式免兵役。

但是，你是富人，就有被曝光权，韩国屁民和我国一样，仇富得紧。一旦韩国王思聪们敢这么玩，立马被口诛笔伐，王思聪以后想在韩国混，新闻立马就是“卖国贼王思聪投资ig，大家千万不要支持ig”，甚至危及韩国王健林们的产业。而娱乐界的社会地位不高但有钱的人更遭殃了。比如韩国的舞王，去美国表演就呆那不走了，被永远禁止踏入韩国本土。明星们要是敢入籍他国逃兵役，会被全网封杀，堪比我国王学兵xx的待遇。所以富人有条件，但受制于舆论，不会大量移民逃兵役。

最后，在韩国最好免服兵役的办法，除去当运动员，天生残疾，就是好好学习，考韩国的985，免兵役。或者17岁，读完高中立马结婚，立马生小孩，20岁前两个以上小孩，以“要抚养小孩，并且妻子无正当工作”为由免服兵役或者说延迟兵役最终赖掉。当然后者虽然没有人会指责你逃兵役，但你就不能读大学了，永远生活在底层，这也是绝大多数韩国人没有选择这么做的原因。

经评论区提醒后查证韩国不是《减少无国籍状态公约》的缔约国，链接在此。所以说法律可以规定允许成为无国籍人，但与其大费周折还不如修改兵役有关的法律。。。

首先，法律一定规定了履行兵役义务之前不得退出韩国国籍。其次，根据联合国《减少无国籍状态公约》

第7条
　　1.（a）依缔约国法律得放弃国籍时，放弃国籍者除具有或取得另一国籍外，其国籍不因放弃而丧失。
（略）
　　2.缔约国国民谋求归化外国者，非俟取得或有保证确可取得该外国国籍不丧失其国籍。

公约的精神很明确了，就是不应该积极制造无国籍人。