有什么问题需要咨询?

免费在线咨询

问: 明明现在用的微积分符号都是莱布尼茨发明的,为什么都说牛顿更伟大?
要你所有
2018-06-04 14:28
欧几里德
回复 明明现在用的微积分符号都是莱布尼茨发明的...
回答数11
收到赞70

牛顿用他的名望压住了莱布尼兹

2018-12-07 00:00:00
回复 明明现在用的微积分符号都是莱布尼茨发明的...
回答数14
收到赞53

牛顿相当于把黎曼和爱因斯坦的活一个人在同一时间全干了(黎曼几许是相对论的数学根底)。莱布尼茨相当于只干了黎曼的活,虽然活比较细,导致现在我们都用莱布尼茨的符号。

2018-12-04 00:00:00
回复 明明现在用的微积分符号都是莱布尼茨发明的...
回答数6
收到赞63

由于牛顿让麦克劳林骂莱布尼兹。


偏题了,可就是情不自禁想起张宇老师说这句话的姿态,哈哈哈哈哈

2018-11-11 00:00:00
回复 明明现在用的微积分符号都是莱布尼茨发明的...
回答数6
收到赞112

高票答案写的很全面了,这儿给我们来点冷常识。

莱布尼茨从前规划制作过计算机!

2018-11-02 00:00:00
回复 明明现在用的微积分符号都是莱布尼茨发明的...
回答数8
收到赞66

牛顿的微分符号是这样的: \dot{y} ,在函数上方加一点表明它的导函数

直到今日,这个符号其实也常常在被利用,尤其是在微分方程和物理学的教材中用得比较多

此外牛顿也曾用过 y' 来表明导数

\mathrm{d}x\frac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}x}\frac{\mathrm{d}f\left( x \right)}{\mathrm{d}x}\int ,这些才是莱布尼茨发明的记号

我们今日所利用的微积分符号的确更挨近莱布尼茨的方法


牛顿由物理的力学问题动身,创立了微分学与积分学,并指出微分和积分是逆运算

与牛顿相同,莱布尼茨由几许学中的切线问题动身,单独创立了微分学与积分学,并一样洞悉了微分法与积分法之间的联系

所以提醒了微分(导数)、不定积分(原函数)与定积分的联系的公式:

\int_{a}^{b}f\left( x \right)\mathrm{d}x =F\left( b \right)-F\left( a \right)

被称作微积分学根本定理,也被称作牛顿-莱布尼茨公式


牛顿爵士(Sir Isaac Newton,1643年——1727年),英国数学家、物理学家、天文学家

除了微积分学之外,他在数学的其他范畴,以及物理学、天文学等方面各种开创性的奉献就不用多谈了

数学中除了独立创立统一的微积分之外,广义二项式定理、求方程近似解的牛顿法也是他给出的. 不仅如此,牛顿在差分法丢潘图方程等范畴也有效果.

物理学中,除了万有引力规律、牛顿三规律之外,他在光学的研讨中也颇有收成,研讨了色散,发现了牛顿环,发明了牛顿望远镜.

《自然哲学的数学原理》是牛顿留下的不朽名作,仿照了《几许本来》的公理化体系,收录了牛顿在数学、物理学中的最重要的效果,某种含义上讲就是物理学真实的初步

今日我们议论数学史和物理学史的时分,牛顿仍旧被以为是史上最重要、最巨大的数学家、物理学家之一(或许可以删去“之一”)


莱布尼茨(Gottfried Leibniz,1646年——1716年),德国数学家、哲学家

除了独立创立统一的微积分之外,莱布尼茨研讨过级数,判别交织级数是否收敛的莱布尼茨判别法就是以他姓名命名的,他的研讨还触及到了前期的拓扑学与分形几许的思维的雏形,是个了不得的大数学家

当然,他在数学上的成果仍然无法与牛顿这样的千年难遇的大师比较


此外,微积分的发明尽管可以首要归功为牛顿和莱布尼茨,但也并不仅仅是他们二人的劳绩

早在他们之前,就曾有许多的前辈数学家、科学家在微积分范畴做出了许多先导作业

在他们死后,又有很很多学家参加了对微积分理论的完善,才使得微积分学变成现在这副紧密而无懈可击的姿态



牛顿和莱布尼茨正是承继了很多前驱的奠基作业后,才创立出的统一的微积分

你例如说,早在古希腊时期,欧多克斯、亚里士多德、欧几里德、阿基米德等人的作品里就包含了朴素的极限思维

阿基米德在《抛物线求积法》一书中,就是用无量多个面积构成递缩等比数列的三角形的面积来核算抛物线面积,相当于现已知道了这类等比级数的求和办法

他用到的等比级数是:

1+\frac{1}{4}+\frac{1}{4^{2}}+\cdots+\frac{1}{4^{n}}+\cdots=\frac{4}{3}

当然阿基米德证明这个级数收敛于 \frac{4}{3} 利用的是穷竭法和反证法,没有用到极限和无量小量

我国古代,刘徽在核算圆周率时的用到的割圆术,也包含着朴素极限的思维


16世纪中叶着手,微积分理论正式进入酝酿阶段

开普勒(Johannes Kepler,1571年——1630年,德国天文学家、数学家)给出了公式: \int_{0}^{\theta}\sin\theta\ \mathrm{d}\theta=1-\cos\theta

卡伐列利(Bonaventura Cavalieri,1598年——1647年,意大利数学家)给出了公式: \int_{0}^{x}t^{n} \mathrm{d}t=\frac{x^{n+1}}{n+1}

沃利斯(John Wallis,1616年——1703年,英国数学家)给出过积分 \int_{0}^{x}\left( 1-t^{2} \right)^{n} \mathrm{d}t

费马(Pierre de Fermat,1601年——1665年,法国数学家)给出了导数思维的雏形,以及费马引理

帕斯卡(Blaise Pascal,1623年——1662年,法国数学家、物理学家、哲学家)留意到很小的弧与切线可以相互代替,并在证明体积公式时省略高阶无量小

牛顿的教师巴罗(Isaac Barrow,1630年——1677年,英国数学家)给出了求切线的办法

现在一般以为,这些数学家之中,费马和巴罗的作业最挨近剖析学

那个时分,关于怎么求已知曲线的切线,以及怎么断定已知曲线下方围住的图形的面积,这两个问题现已引起了人们的留意

在这些前人的作业的根底之上,牛顿和莱布尼茨各自独登时创立了统一的微积分学

但是牛顿和莱布尼茨创立的微积分学并不完善,“无量小量”、“无限趋近于”、dx这些概念都很含糊,时而是0时而又不是,难免让人混杂

有许多人企图修补这种缺点,比如麦克劳林(Colin Maclaurin,1698年——1746年,苏格兰数学家)企图从瞬时速度方面解说,泰勒(Brook Taylor,1685年——1731年,英国数学家)则企图用差分法解说,明显路子都不对


这一阶段曾有许多人批评、质疑过微积分理论,最具代表性的就是贝克莱主教和马克思.

马克思从前写过几篇质疑、批评微积分的文章,其间内容现在看来明显十分可笑,但并非不能了解.马克思为什么会有疑问?正是因为其时他还没读到过柯西等人的作品,不知道魏尔斯特拉斯创立的的ε-δ言语,因而他批评的其实仍是牛顿那套不紧密的微积分.

想要防止这类哲学家对数学的点拨怎么办?仅有将极限的概念真实紧密化

达朗贝尔(Jean le Rond d'Alembert,1717年——1783年,法国数学家、物理学家、天文学家)将微积分的根底归为极限,并将极限解说为“一个变量趋近于一个固定量,趋近的程度小于任何给定的量”,这现已有用ε-言语描绘极限的影子了

之后,波尔查诺(Bernard Bolzano,1781年——1848年,波西米亚数学家、逻辑学家、哲学家)、阿贝尔(Niels Henrik Abel,1802年——1829年,挪威数学家)、柯西等人是真实着手把剖析学紧密化的

柯西(Augustin-Louis Cauchy,1789年——1857年,法国数学家、物理学家)这么界说极限:“若代表某变量的一串数值无限地趋向于某一数值,其差可以恣意小,则该固定值称为这一串数值的极限”,并把导数界说为 \frac{\Delta y}{\Delta x} 的极限,把定积分界说为一个和式极限

离终究一步真实的紧密化,就差一点点了

德国数学家魏尔斯特拉斯(Karl Weierstrass,1815年——1897年)迈出了终究一步,他对立“变量无限地趋向于某一数值”这一类抽象的说法,他以为应该将极限描绘成变量 x 在区间 \left( x_{0}-\delta, x_{0}+\delta\right) 取值时, f\left( x \right) 在区间 \left( f\left( x_{0} \right)-\varepsilon,f\left( x_{0} \right)+\varepsilon \right) 上取值,而这个正数 \varepsilon 可以恣意小

这样,终究得到现在通用的逻辑紧密的函数极限的ε-δ界说:

\forall \varepsilon>0 \quad \exists \delta>0 \quad \forall x \;\quad \bigg[ 0<|x-x_{0}|<\delta \Longrightarrow |f\left( x \right)-A|<\varepsilon \bigg]

数列极限的ε-N界说,以及其他方法的函数、数列极限与之相似,这儿不一一列举,还有这个界说可以很简单推行到一般的衡量空间上

当然,因为这一类用ε-N言语、ε-δ言语界说的极限离不开一个概念——间隔,所以它也只适用于衡量空间中的数列极限,以及衡量空间之间映射的函数极限


再往后,德国数学家黎曼(Bernhard Riemann,1826年——1866年)使用魏尔斯特拉斯的这套ε-言语,经过黎曼和的方法,给出了黎曼积分的紧密界说


至此,古典的微积分学才算根本被完善

当然,还差最根底的实数理论,它的发展史又要牵扯到一大堆数学家了,本文就不多谈了


牛顿和莱布尼茨都是巨大的数学家,但因为牛顿在数学、物理学中的开创性的作业更多,在数学史和科学史上的位置更高,因而一般以为牛顿愈加巨大


相关答复:

知乎用户:为什么极限的 ε-N 和 ε-δ 言语具有划年代的含义?

知乎用户:祖冲之的割圆术求圆周率是否过于繁琐?

知乎用户:现代我国高中生的均匀数学水平,相当于过去上哪个年代数学家的最高水平?

2018-10-18 00:00:00
上一页 1 下一页